En esta tercera entrega detallaremos algunos más de ooparts.
Recordemos que el término ooparts, alude a una amplia gama de objetos, principalmente aquéllos que se han encontrado en lugares donde se creía imposible por sus características o porque no haya objetos similares de la misma procedencia. También pueden ser los que no pertenecen a su época, es decir, objetos demasiado modernos o complejos pero que están datados en épocas muy antiguas que no les corresponden
A continuación detallaré alguno de los Ooparts más conocidos:Cabeza romana del valle de Toluca | |
Lugar: Fecha de datación: | Toluca, Mexico Año 200 d.C. |
En 1933, durante una excavación arqueológica en Calixtlahuaca, valle de Toluca (60 Km. al oeste de México DF.), el arqueólogo José García Payón descubrió una pequeña cabeza cuyos rasgos no coincidían con los del resto de piezas descubiertas en ese lugar.
En 1961, el antropólogo austriaco Robert Heine-Geldern dictaminó que aquella pieza derivaba del periodo helenístico-romano. Según Gelderne, la pieza podía ser datada en torno al año 200 d.C. la fecha por él propuesta fue confirmada algunos años después por el profesor Boehringer, por aquel entonces presidente del Instituto Germano de Arqueología.
Durante años la cabeza romana permaneció desaparecida, hasta que en 1992, el arqueólogo Romeo Hristov la localizó en los fondos del Museo Nacional de Antropología de México. Hristov y Tras consultar al actual presidente del Instituto Germano, el profesor Bernard Andreae, éste dictamino: “Es romana sin ninguna duda… la examinación estilística nos dice, más precisamente, que es una pieza romana del segundo siglo d.C. Los rasgos del corte de pelo y la forma de la barba presentan el estilo típica de ese periodo”.
Finalmente, la pieza fue sometida a una prueba de Termo luminiscencia (TL) por el Instituto Max Planch de Heildelberg, determinándose que tenía una antigüedad de entre 730 y 2880 años.
El Obelisco inacabado | |
Lugar: Fecha de datación: | Asuán, Egipto Hace 3.000 años |
El obelisco inacabado está en una de las canteras de granito del país. De estas canteras se extraía la piedra para construir las estatuas y obeliscos.
El obelisco es un gigantesco bloque de piedra, cortado por todos los lados menos por uno, se dejó así porque cuando comenzaron a tallarlo salió una fisura y ya no servía. Se cree que si lo hubiesen terminado hubiera sido el más grande de todos, ya que hubiese medido 42 metros de altura y más de 1119 toneladas de peso.
Es impresionante ver las dimensiones de este obelisco ya que al estar tumbado en el suelo, se puede apreciar realmente el tamaño. Dos detalles a destacar, la forma en la que está tallado parece como si hubiera sido a rebanadas, como un cuchillo en un tarro de margarina o similar. La otra cuestión es que permanece sujeto todavía a la roca por la parte inferior, entonces ¿cómo pensaban separarlo, levantarlo y como lo transportarían?
La Pirámide de Gympie | |
Lugar: Fecha de datación: | Gympie, Queensland, Australia |
Son varias las noticias que apuntan a la presencia de construcciones piramidales en Australia, algunas de ellas aprovechando accidentes geográficos naturales para su realización. Naturalmente esta posibilidad ha sido completamente desechada por los arqueólogos. Una de las más famosas “pirámides” se puede localizar en Gympie, al norte de Queensland, una construcción escalonada de unos 40 metros de altura, dónde curiosamente se encontraron numerosas piezas con representaciones de escarabajos sagrados y la estatua de uno de los “babuinos” a los que hacíamos referencia anteriormente. Según las tradiciones aborígenes, esta y otras construcciones megalíticas existentes en toda Australia fueron realizadas por una raza de gigantes (se pueden ver huellas de pisadas fósiles de un tamaño gigantesco de fisonomía humana en estratos de esquisto en las Montañas Azules, Nueva Gales del Sur). Oficialmente la manufactura de esta construcción pertenece a agricultores inmigrantes llegados a Australia en el siglo XIX, que levantaron terrazas para el cultivo, pero que la mala calidad del terreno les hizo abandonar. Otra de estas construcciones piramidales más famosas se localiza cerca de Port McQuarie, en Nueva Gales del Sur. Para su construcción se emplearon bloques de piedra que en algunos casos alcanzaban las 40 toneladas. También cerca de Gordonvale, al sur de Cairns existe otra construcción de tipo escalonado.
Una de las obras maestras de la literatura egipcia que ha llegado hasta nosotros es la conocida como “Relato del náufrago”. En ella aparecen las aventuras de un desafortunado marinero que naufragó cuando se dirigía en su barco a recoger minerales de territorio nubio. El barco lo formaba una tripulación de 120 marineros y sus medidas eran 60 metros de eslora por 20 de manga. Sucumbió en medio de una fuerte tempestad y ante el empuje de olas de 4 metros de altura.
Algo parecido tuvo que suceder en la narración que nos hace un conjunto de jeroglíficos ubicado en un lugar un tanto extraño y alejado de las correrías de los antiguos egipcios. Nos referimos a Australia, y más exactamente al Parque Nacional del Valle del Cazador, al norte de Sídney. Sobre las rocas de un monte aparecen más de 250 jeroglíficos egipcios, entre los que destaca en un cartucho el nombre de Djedf-Ra (Diodefre), hijo de Keops y nieto de Snefru, lo que sitúa este hecho histórico dentro del Antiguo Imperio y más exactamente durante la IV Dinastía. En estos jeroglíficos se narra la aventura de una expedición al mando de Djes-Djes-Eb, un noble egipcio que junto a su tripulación naufraga en tierras extrañas, y en las que después de pasar muchas calamidades fallece por la mordedura de una serpiente venenosa.
En Queensland, otra zona de Australia, fueron encontrados varios escarabajos sagrados egipcios y la estatua de un babuino, un animal desconocido en estos parajes y al que los egipcios usaban al igual que al pájaro ibis, para representar al dios de la ciencia, Thot. Otra de estas curiosas estatuas fue localizada en Leura, en las Montañas Azules de Nueva Gales del Sur. En este mismo lugar, cerca de la localidad de Kyogle, la hija de un agricultor encontró en el campo un amuleto de ámbar con forma de obelisco y extrañas inscripciones.
Expertos del Museo de Departamentos de Minas dictaminaron que el amuleto era egipcio y que su antigüedad alcanzaba los 5.000 años. En una cueva de Tierra de Arnhem existe el dibujo de un Ojo de Horus, e incluso en el Museo de Katoomba se pueden ver diferentes monedas localizadas en distintos punto de Australia de origen egipcio y romano. Dos estatuas fueron halladas junto al Río Hawkesbury en Nueva Gales del Sur, y en ellas aparecen las cabezas de dos hombres con unos claros rasgos faciales semíticos. En el Museo de Perth se puede ver un plato descubierto en 1972 de origen fenicio, donde aparece una estrella de David junto a caracteres fenicios y egipcios.
El martillo de Kingoodie | |
Lugar: Fecha de datación: | Kingoodie, Quarry Escocia Hace 460 a 360 millones de años |
El martillo de Kingoodie se refiere a un martillo incrustado en una piedra encontrado en 1844 en Kingoodie Quarry, Escocia.
Sir David Brewster encontró el martillo incrustado en un bloque de piedra del Cretáceo, en la era Mesozoica.
En 1985, el Dr. A. W. Medd del British Geological Survey sostuvo que la piedra en la que se halló el martillo era antiquísima arenisca roja (Devónico, entre 360 y 408 millones de años).
Si tomamos la datación como correcta, la estaríamos situando cientos de millones de años antes de la aparición del Hombre en la Tierra. Por esta razón, se considera al martillo de Kingoodie un «Artefacto fuera de su tiempo».
Como ya hemos dicho anteriormente los artefactos metálicos fabricados con hierro se oxidan con el contacto del aire, incluso enterrados, en un periodo geológicamente breve. Los artilugios metálicos que se encuentran en las excavaciones arqueológicas no conservan el aspecto primitivo, sino que suelen estar en la mayoría de los casos, cubiertas de una capa de orín rojo, que deja mancha en la tierra que lo envuelve. Queda por demostrar la capa de “misawite” debida a la proporción de fósforo que contiene el martillo para explicar de alguna manera la razón por la que el martillo no se ha oxidado en 400 millones de años.
Las piedras redondas de Costa Rica | |
Lugar: Fecha de datación: | Costa Rica No se puede datar |
Alrededor del año 1930, el americano George Jitan encontró cerca de 200 bolas de piedra artificiales en la selva tropical, valles, y colinas del delta de Costa Rica. Estas bolas de piedra varían de tamaño. Tienen un diámetro de dos a 12 pies. Son productos extraordinarios de tecnología y arte.
Estas bolas de piedra misteriosas atrajeron mucho interés. Los científicos descubrieron, después de medir las bolas, que están hechos de granito sólido. La curvatura en la superficie es casi exactamente igual diferentes puntos de la bola. El error de diámetro es tan minúsculo que es prácticamente una bola perfectamente “redonda”.
Los arqueólogos han dicho que los fabricantes de estas bolas deben haber poseído muchos conocimientos y habilidades de tallado magníficas. Además, deben haber tenido herramientas muy robustas y aparatos de medición de precisión, si no estos productos no habrían podido ser fabricados.
Alguna gente llama estas bolas de piedra gigantes, “los mármoles de los gigantes.”
Los Jeroglíficos de Abydos | |
Lugar: Fecha de datación: | Abydos, Egipto Años 1.213 a.C. |
Jeroglíficos en el templo de Abydos, en Egipto, que muestran, de manera muy extraña, un helicóptero, un tanque, un avión de carga y un planeador,
Se encontraban escondidos debajo de otro gerogífico que cayó de la pared.
Esto aparentemente queda aclarado por Georgeos Díaz-Montexano,en 1995,y cito textualmente:
“Estos no eran más que el resultado de una curiosa superposición de un texto de Ramsés II sobre otro de Seti 1 (su propio padre)"
“Pienso que si los investigadores Krasa y Habeck hubiesen observado unos minutos más hacia ambos lados de los supuestos “artefactos bélicos modernos “hubieran notado perfectamente (aún sin ser especialistas en jeroglíficos), la más que evidente superposición de un texto sobre otro anterior que abarcaba casi toda la superficie escriptural del pórtico en cuestión”.
“pero sí demostraré cómo se produjo el extraño efecto “ilusorio” que nos hizo ver y creer a todos, que estábamos ante unas inexplicables y anacrónicas representaciones de un “helicóptero “, un “tanque de guerra” y un “avión “. Por consiguiente, me limitaré pues a la sección donde se aprecian estos”.
“La misma comienza con el último subtítulo o subnombre que suele suceder al tercer nombre del rey HORNEBU, “Horus dorado”, y termina con el inicio del cuarto nombre de rey NESUT BITY, “Rey del Alto y Bajo Egipto”, compuesto por un tallo de “caña” y una “abeja “, ambos sobre un “montículo de tierra” o “tarta”
Ambos textos (el de Seti I y el de Ramsés II) fueron escritos de derecha a izquierda. El texto original puede reconstruirse como MAK IEPET – WAFU JASUT, “Protector del Templo (Abydos?) y Opresor de las Naciones” (nueve naciones), y el texto superpuesto se corresponde con el subtítulo DER PESEDYET PEDYUT, “Opresor de los Nueve Arcos (nombre tradicional dado a los países vecinos de Egipto) o de las Naciones del Mundo”.
De esta manera, el “tanque de guerra” es producto del jeroglífico fonético de la mano d de la palabra der (opresor) que ha quedado superpuesto sobre el jeroglífico que reproduce los sonidos iem o m y que se asemeja a un “cincel” o “cepillo” de carpintero visto de perfil. Éste reproduce el primer sonido del vocablo mâk (protector). El supuesto “avión” no es más que el resultado de la superposición del jeroglífico de la boca r de la misma palabra der sobre los jeroglíficos fonéticos del brazo con la palma de la mano extendida hacia arriba â y la vasija k de la palabra mâk.
Y el “helicóptero “, sin duda un sorprendente efecto producido por la superposición del jeroglífico del arco (Pedyet) sobre los jeroglíficos del brazo con una vara en la mano (determinativo o taxograma de “fuerza” o “esfuerzo”), parte del brazo con la palma extendida â y la parte correspondiente a la cabeza y el lomo del “polluelo” w, que juntos conforman el nexograma wa, iniciales de la palabra wafu, que al igual que der, significa “sojuzgar”, “dominar”. Para una mejor comprensión de estas complejas explicaciones, hemos confeccionado primero ambos textos por separado, y después superpuestos tal y como aparecen en el pórtico.
Seguramente el lector se preguntará por qué razón Ramsés II (Weser-Maat-Ra Setep-en-Ra) usurpó un texto de su padre Seti I (Men-Maat-Ra); ¿acaso no resulta ilógico? Pudiera responderle con la siguiente cita del célebre egiptólogo Sir Wallis Bugde:
“… Rameses se dedicó a reparar los templos de Egipto y se preocupó de que su nombre figurara en una posición prominente en cada edificio que tocaba, Usurpó los monumentos de manera vergonzosa, y como resultado de sus restauraciones, han desaparecido, en muchos casos, completamente los nombres de sus fundadores…”
Sin embargo, creo que en este caso, más que una “usurpación”, hubo una sincretisación, es decir, que el objetivo fue representar una estrecha vinculación o fusión con su padre, ya que el análisis de todo el pórtico revela que, en algunos casos, la superposición se produjo de manera tal, que parece que fue Seti I quien se superpuso sobre Ramsés II, lo cierto es que hubo superposición de textos.
Con lo anterior, ha quedado claramente demostrado que el “fenómeno anacrónico” del templo de Abydos, al menos en este caso, no se debe a una “profecía del futuro” ni a un “paleocontacto” con alguna civilización extraterrestre, sino a un simple y evitable error de interpretación”.
Roca de las inscripciones | |
Lugar: Fecha de datación: | Nuevo México Año 1.000 a.C. |
Es una piedra de 70 toneladas que descansa en una solitaria montículo rojo.
Se sabe que está ahí al menos desde 1800, cuando los indios llamaban al lugar «el barranco de las escrituras extrañas». Sus dos metros cuadrados de superficie todavía exhiben un texto de nueve líneas y 214 letras de origen semítico.
Es una mezcla, de los alfabetos fenicio, cananita y hebreo, que dejó de usarse hacia el año 1000 a.C.
Según él doctor Robert H. Pfeifer en 1949, de la Universidad de Harvard, sus nueve líneas contenían “un resumen de los 10 mandamientos que Moisés recibió de Yahvé en el desierto”. Tras Pfeifer, Frank Hibben, de la Universidad de Nuevo México, trató de explicar qué hacía algo así en Nuevo Mexico, y lanzo la hipótesis de que los trazos fueron esculpidos en esa roca por alguna de las peregrinaciones mormonas de finales del siglo XIX.
Los trazos sobre la roca parecían recientes, este punto ha sido confirmado de manera visual por Javier Sierra por la mala practica de estudiosos y exploradores para obtener una imagen fotográfica de los signos.
En 1964, un juez de Alburquerque Robert LaFollette, tras consultar con un intérprete navajo. Y llegó a la conclusión de que la roca contenía la crónica de un viaje realizado en tiempos precolombinos.
La Dra. Dixie L. Perkins, una experta de textos cuneiformes latinos y griegos, determina el origen greco fenicio del texto.
Tras detectar similitudes gramaticales características de la zona mediterránea de Chipre, alrededor del siglo IV a.C., la Dra. Perkins tradujo de manera laicista el texto que empezaba de la siguiente manera: «He venido a este lugar para quedarme», y sigue con un relato de un viaje relatado por un marino de educación griegallamado Zakymeros, que llegó a Nuevo México después de remontar el río Grande.
¿Qué hacia un marino “griego” sobre los años 1000 a.c. en nuevo México, cuando aún no
se había descubierto el “nuevo mundo”?, ¿una de las tribus perdidas de Israel?
Baldosa de Paraiba | |
Lugar: Fecha de datación: | Rio de Janeiro, Brasil Año 531 a.C. |
En 1872, cerca de Río de Janeiro, fue desenterrada una baldosa grabada que prueba que navegantes fenicios llegaron a Brasil dos mil años antes de su descubrimiento oficial Desde hace mucho tiempo, se maneja la teoría de que Cristóbal Colón volvió a descubrir el Nuevo Mundo cinco siglos después de los vikingos.
El 11 de septiembre de 1872, el vizconde de Sapuacahy, presidente del Instituto histórico de Río de Janeiro, recibió una carta en la que le informaban del descubrimiento, en una plantación de Paraíba, de una piedra que se partió en cuatro pedazos durante la operación de rescate, tenía una extraña inscripción cuya copia se adjuntaba, La piedra en cuestión no se encontrará nunca más, Algunos eruditos creen reconocer en la inscripción copiada la escritura fenicia. Consultan a Ernest Renan, autor de la Vie de fisus, que era especialista en la civilización fenicia. Después de haber hecho una traducción que hoy en día parece ser totalmente errónea, Renan declara que la inscripción es una falsificación. Luego se produce una controversia entre los expertos europeos la escritura empleada era teóricamente desconocida en la época del descubrimiento.
En 1967, Cyrus Gordon, director del departamento de estudios mediterráneos de la universidad de Brandéis, retorna el texto. Afina entonces que a la luz de los recientes descubrimientos, la inscripción de Paraiba no puede ser una falsificación.
Esta es la traducción hecha por Cyrus Gordon: «Somos cananeos sidonianos de la ciudad del rey mercante.
Fuimos arrojados a esta isla lejana, una tierra de montañas. Hemos sacrificado a un joven a los dioses y a las diosas celestes, en el décimo noveno año de nuestro poderoso rey Hiram y nos hemos embarcado en Esyón Guéber, en el mar Rojo. Hemos viajado con diez barcos y hemos rodeado África por mar durante dos años.
Luego fuimos separados por la mano de Baal, y ya no estamos junto a nuestros compañeros. Así llegamos aquí, doce hombres y tres mujeres, a la «isla de hierro». ¿Soy yo, el almirante, un hombre que huiría? ¡No. Los dioses y las diosas bien podrían favorecemos!~ Gordon explica que el rey mencionado no puede ser otro sino Hiram 111 (552-532 antes de nuestra era), lo que remontarla la inscripción al año 531 a.C. El control de Gibraltar por los cartagineses explica el rodeo de África por el este, partiendo del mar Rojo. La «isla de hierro» debe ser Brasil, donde este metal es abundante. La evocación de la mano de Baal., dios de las tempestades y de la lluvia, que interviene en los asuntos humanos, puede tener dos significados: tempestad o sorteo, ¿quizás un viaje encargado por la ciudad?
Sin embargo, la expresión «arrojado sobre esta isla lejana» así como la cantidad muy reducida de miembros que componen la tripulación hacen pensar que la nave debió naufragar y los marineros no pudieron regresar por motivo de los vientos alisios, corriente de aire que sopla desde África hacia América, porque aún no conocían el timón de codaste que hace que sea capaz de avanzar zigzagueando contra el viento.
Piedra de Tjuringa | |
Lugar: Fecha de datación: | Australia Año 1.000 a.C. |
A la izquierda la conocida como “Piedra de Tjuringa”, localizada en Australia Occidental, un símbolo clásico del arte egipcio durante el reinado de Akenatón, donde los rayos solares eran siempre representados con “pequeñas manos” que tocaban a la humanidad. A la derecha la familia de Akenatón es envuelta por los rayos de Atón (el Sol).
Obsérvense las pequeñas manos al final de los rayos del Sol en ambas representaciones, datada sobre el año 1.000 a.C.
Moneda de Lawn Ridge | |
Lugar: Fecha de datación: | Lawn Ridge, Illinois Hace 100.000-150.000 años |
En 1970, en Lawn Ridge, Illinois, EEUU, se descubrió, una moneda de cobre a 34 m de profundidad en un estrato que databa de 100.000-150.000 años.
En el borde de la moneda, aparecen unos signos escritos en una legua desconocida. En el Reverso, se distingue algo que se parece a un animal y en el anverso a un ser humano con un niño o con una muñeca en las manos.
Fosiles del rio Paluxy | |
Lugar: Fecha de datación: | Somerwell, Texas Hace 500.000 años |
Cerca de Glen Rose, la capital del estado de Somerwell en Texas. Hace décadas se llevan descubriendo huellas de pies humanos, de calzado humano junto a huellas petrificadas de dinosaurios, lo cual es imposible ya que los dinosaurios se extinguieron hace 64 millones de años. En el año 1908, aparecieron huellas que pertenecieron a distintos saurios, pero tambien se descubrieron “secuencias completas” de huellas humanas en el mismo estrato. En algunas de ellas se pueden reconocer los cinco dedos del pie, miden 35,5 cm de largo y se creen que pertenecían a personas que debían medir unos dos metros de altura.
No se trata de huellas aisladas, son secuencias de huellas con alternancia de los pies derecho e izquierdo,
El pie de Aiud | |
Lugar: Fecha de datación: | Aiud, Rumania Hace 20.000 años |
Descubierto en 1974, en Aiud, Rumania, fue encontrado en un estrato de 20.000 años de antigüedad. Tiene 20,2 cm de largo, 12,5 cm de ancho y 7 cm de alto.
Según el Instituto de Física de Materiales, Magurele de Bucarest, en Rumania, está compuesto de una aleación de 12 elementos siendo el mayoritario en un 89% de Aluminio.
En la parte superior del objeto, tiene un orificio que hace pensar en que sirvió como soporte de pie para sujetar objetos.
¿Teníamos el conocimiento para realizar aleaciones de metales en esa época?,
¿Conocíamos la Electrolisis en la Antigüedad, para obtener Aluminio?, ¿Que sujetaba dicho soporte?
No hay comentarios:
Publicar un comentario